close
4月3週又2天 4 Months, 3 Weeks & 2 Days
上映日期：2007-12-07
類 型：劇情
片 長：1時55分
導 演：克里斯汀穆基(Cristian Mungiu)
演 員：安娜瑪麗亞瑪琳卡(Anamaria Marinca)、蘿拉瓦希柳(Laura Vasiliu)、
弗拉德伊凡諾夫（Vlad Ivanov）
發行公司：海鵬
官方網站：4 Months, 3 Weeks & 2 Days中文網站 4 Months, 3 Weeks & 2 Days新浪部落
一天之中...究竟可以發生多少事...小貓...(如果想看這部電影卻還沒看的...請看完電影再來細讀...小貓的囉...謝謝...)
狂賀！
- 勇奪「芝加哥影評人協會」最佳外語片
- 榮獲「金球獎」最佳外語片提名
- 榮獲「廣播影評人協會」最佳外語片提名
- 榮獲「芝加哥影評人協會」最佳外語片提名
- 勇奪「洛杉磯影評人協會」最佳外語片、最佳女主角、最佳男配角等3項大獎
- 榮獲「歐洲電影獎」最佳影片、最佳導演兩項大獎
- 榮獲「美國衛星獎」最佳外語片提名
- 榮獲「美國獨立精神獎」最佳外語片提名
- 勇奪「斯德哥爾摩影展」最佳影片、影后雙料大獎
- 榮獲金馬影展「觀眾票選最想看的電影」榮銜
- 榮獲「歐洲電影獎」最佳影片、女主角、導演、劇本四項大獎提名
- 勇奪美國好萊塢影展「世界電影獎」
- 榮獲西班牙聖賽巴提昂國際影展「年度國際影評人費比西獎」
- 榮獲坎城影展「金棕櫚獎」最佳影片、國際影評人費比西獎、法國國際教育獎等3項大獎
【金色年代的回眸】/《4月3週又2天》聞天祥影評 2007/10/29
展現低壓而龐大張力《4月3週又2天》刻劃入木三分
2007年5月16日，坎城影展揭幕。時差，加上不如預期的開幕片，令人對還得打起精神迎接的下一部競賽片，感到擔憂，因為這是最差的時段。然而這部來自羅馬尼亞的新銳電影《4月3週又2天》卻有如倒吃甘蔗，引人入勝。在片尾演職員表出現的剎那，全場響起熱烈掌聲。
我這才看了導演的名字──克里斯汀穆基（Christian Mungiu）。這不是2003年在富川奇幻影展看的那部《幸福在西方》（Occident, 2002）的導演嗎？他的處女作諷刺地展示了羅馬尼亞年輕人急於前往歐美淘金的夢想，複雜的敘事手法與層出不窮的意外，織就出一幅可觀的現代東歐圖像。之後他和另外五名新銳合拍的多段式電影《東歐風情畫》（Lost and Found, 2005）曾於第七屆台北電影節放映，克里斯汀穆基拍的那段叫做「火雞女孩」（Turkey Girl），描述女主角為了媽媽，被迫將從小養大的火雞帶進城去賄賂醫生，而火雞卻做出了令人不可思議的事。
前兩部作品都帶有一些黑色幽默的成分，但《4月3週又2天》卻截然不同。克里斯汀穆基在這部新作，致力將他原本擅長的故事「化繁為簡」，集中在拍攝女主角為了室友不可告人的私事而疲於奔命的一天。片中的時空是羅馬尼亞共黨掌政的末期，女主角與友人的問題對現代觀眾而言，也許並不嚴重，然而在那個禁閉的時空，卻逼得她們不得不鋌而走險。
影片從兩個女大學生簡單打包開始，隨後攝影機亦步亦趨地跟著女主角遊走在城市不同角落，處理難題。儘管場景不多（不外乎學校、旅館、男友的家和幾條暗巷），故事看來也很簡單，但透過導演精彩的場面調度，尤其是大膽自信又充滿張力的長鏡頭，加上演員自然得近乎完美的表演，直把那股緊繃的、危險的、不可告人的情緒壓力，處理得絲絲入扣，如影隨形。不必多說，就能讓觀者充分感受到時代的壓抑與人性的糾葛。
《4月3週又2天》毫無意外地先拿下國際影評人費比西獎等會外賽的肯定，但是當他一舉打敗眾家大師前輩摘下坎城「金棕櫚獎」，無論對克里斯汀穆基、羅馬尼亞、甚至坎城影展，都是個令人振奮的結果。羅馬尼亞電影產量雖不高、市場佔有率亦低，但這股少數正在發揮驚人的力量，而克里斯汀穆基的《4月3週又2天》正是其中最重要的里程碑。
－名影評人 聞天祥
【影評搶先報】/《4月3週又2天》生命的脆弱與韌性 2007/11/25
電影資料館 媒體宣傳 / 李蘊芬
《4月3週又2天》預告片中，分秒必爭的滴答響，加上催促不斷的電話鈴聲，充斥懷疑、背叛、無奈、壓迫的片段對白，將無法說出口的秘密頓時擠入迫在眉睫的緊張，然後一瞬，勾起了觀看這部電影的慾望。
頂著2007坎城影展最佳影片光環的《4月3週又2天》，預告片如此扣人心弦，難怪又獲得本屆金馬影展觀眾網路票選「最想看的電影」。今日有幸參與《4月3週又2天》試片會，深深覺得本片獲得金棕櫚獎確是實至名歸。
由克利斯坦穆吉烏導演的《4月3週又2天》，劇情簡單，描述羅馬尼亞在1989年墮胎合法化前，一個女孩幫助室友尋求密醫墮胎，金錢不夠加上時間緊迫，不得不屈就密醫威脅，冒著生命危險，頂著緊繃的強大壓力，最後終結了這「4月3週又2天」的心頭之痛。
這僅是一日內發生的事情，然而一日竟猶如一年之久。
影片開頭從透光照進室內的早晨開始。雜亂無章的桌子上，一尾金魚困游在貼著風景明信片的玻璃缸中，嘉碧塔吸了口煙穩住焦慮，雖然起身開始整理行李，卻在摺摺疊疊中顯露自己的不安與怯懦，不知道這趟生命中的秘密旅程會有多久。好友兼室友歐蒂莉亞則兩肋插刀，張羅嘉碧塔旅程所需的一切，還要花心力搞定自己的男友。
然而這趟秘密旅程卻有個惡劣的密醫貝貝先生跟隨。兩個女孩兩種極端個性，嘉碧塔的懦弱顯現在不斷堆砌的謊言中，歐蒂莉亞的韌性直率則不斷剝落這一層層的謊言。貝貝先生看透嘉碧塔的焦急懦弱與歐蒂莉亞的道義性格，迫使兩人不願卻不得不的狀況下賠上貞操。面對貝貝先生的性脅迫，歐蒂莉亞率身犧牲自己，輪到嘉碧塔時，呆在廁所的歐蒂莉亞眼淚還沒流下，就被已經哭出來的嘉碧塔在衝進廁所時給止住了。雖然歐蒂莉亞幾度對於嘉碧塔的謊話而憤怒，原本信任友誼幾近決裂，但嘉碧塔也同時遭到密醫羞辱，兩人又必須為共同守住的秘密而互相依賴著。與其流淚，還有很長的旅途要繼續走呢。
其實不願見到的墮胎景象，卻血淋淋上演著。在簡陋的飯店中，一切設備只能就地取材，而密醫貝貝先生的「吃飯傢伙」更是簡便，當他將不明液體注入嘉碧塔體內時，不免令人擔心這趟秘密旅程會不會到此劃上句號。
墮胎的合法問題困擾世界上超過一半的人類，在父權社會下，以「關懷生命」為由，國家透過政治、宗教以道德約束限制女性墮胎的權力，墮胎的抉擇權始終不屬於女性個體。然而未婚懷孕通常被指責的都是女性，「不守婦道」或「不知羞恥」，處處受限社會道德規範。選擇生下孩子，女性得面臨大部分的養育責任以及接踵而來的道德譴責；選擇墮胎，不僅有生命風險，還得面對牢獄重刑以及未來的心理陰影。不論如何，都得背負社會道德的沉重壓力。
雖然政策以「生命至上」為考量，羅馬尼亞在1989年通過墮胎法前，卻有超過五十萬名女性因非法墮胎而死亡，究竟是誰的生命至上呢？片中描述的兩個女孩，受到羅馬尼亞墮胎禁令第一層壓制，基於無法抉擇與無奈下鋌而走險，卻再度受迫禽獸密醫﹝男性﹞的淫威暴力，而禽獸密醫在手術後的假惺惺口頭關心與溫柔小動作，再次暴露出男性在社會上扮演自以為關懷女性弱者的角色。
加上歐蒂莉亞男友母親生日聚會中，醫生友人們等高級知識份子的談話牽扯到抽煙女性在社會中被觀看的角度，同時透露出社會階層的某種歧視，也難怪歐蒂莉亞會預設立場追問男友若是自己也不小心懷孕的問題，一連串的壓力似乎已經不是「愛」一個字就能夠輕易解決。
片中的電話化身謊言的傳聲筒，先是假裝嘉碧塔父親要接她回家的一通電話，嘉碧塔在電話上對貝貝先生說的謊言也在後續對話中一一拆解。歐蒂莉亞幾度接不通嘉碧塔的電話鈴聲，則成了劇情上一句句的緊張問號。
眼看極度壓力即將爆發，除了點燃一根菸調整呼吸頻率外，嘉碧塔因為歐蒂莉亞為她付出身體代價，歐蒂莉亞則在一連串事情發生後，必須轉換心情臉孔面對男友的家庭派對，兩人都選擇打開浴室水龍頭，除了在廁所裝忙外，水流的聲音同時穩住了不安焦躁。
然而生命既是強韌卻又脆弱，是兩天沒吃飼料都不會死的金魚，是意志堅決期盼重生的兩個女孩，又是那原本沒預期會看到被終結的「4月3週又2天」生命，鏡頭短暫卻又如此震撼，猶如經過一年的一日間，拯救了兩個女孩的生命，也讓人更加珍惜生命。
【影評分享】/《4月3週又2天》社會主義下的小人物掙扎 2007/12/07
影評人火行者firewalker
先前在介紹奧斯卡外語片的熱門片時，就有提到了《4月3週又2天》，後來和膝關節前輩聊到，關節前輩在坎城就看過這一片了且非常推崇，讓火行者心中一直…掛念著這部電影，向電影公司問了一下，剛好金馬有加演場可以去，當然無論如何都去了，且這次很幸運，導演克利斯汀穆基（Cristian Mungiu）剛下飛機就過來，片後的問答時間也了解了更多他拍片的心情和背景。（其實有時候真的覺得，導演的用心和想法，和觀眾看到的、體會到的多少會有差異，如果都有這樣的機會在看完電影之後馬上和導演討論，對一部電影的觀感又會有不同層次的深入了。）
《4月3週又2天》的故事始於住宿的女學生，要進行非法的墮胎，和室友約了密醫到飯店進行，進而衍生出了很多相關的事。
這無非是一部劇情片，但劇情又寫實得不像劇情，倒不如說，這部電影，在描寫的，是一個時代背景。而它的表現方式，就是在把這個時代背景的一些小人物小事件給呈現出來。
到頭來，看到的不是人物和故事，而是他們內心的掙扎，對自由的渴望，以及這過程中所展現出的友情。
建議大家在看片之前，對羅馬尼亞多少要有一點了解，克利斯汀穆基說他並不想點出片中的時代就是共產社會主義的時代，不過用了色調，在後製的處理上，去營造出那個時代的「感覺」。後來克利斯汀穆基也說明了不少羅馬尼亞的狀況（因為以前有人問他，不能墮胎，為什麼不用保險套），他說，那時的羅馬尼亞天真地認為，只要有非常多的人口，國家就會富強，所以鼓勵生育，一家中有四個小孩是很正常的，生到十個小孩還有獎牌…
如果能先了解一些這樣的背景，看《4月3週又2天》時，可以看到更多的文化在其中，不光是這方面，還有片中的黑市，買包菸、買一塊香皂，都要透過黑市，而克利斯汀穆基後來也解釋說，他要表現的不是這些東西本身，而是一種象徵，因為你是一個「可以買到柏萊品的人」，對那時的羅馬尼亞社會來說，可不像我們現在這麼司空見慣。
好了，說了很多「克利斯汀穆基說」，是因為克利斯汀穆基確實也說了不少（片子十點開始，最後問答結束快半夜一點…），但總是要來一下「火行者說」的部份。看《4月3週又2天》，就算沒有導演解釋，也一樣可以看出很多的名堂來，並不會因為對羅馬尼亞不熟悉，而有被電影排擠的感受。片子用了很多的長鏡頭，讓一群演員在鏡前發揮，特別是一場晚餐戲，一票演員坐在桌前七嘴八舌（又要「克利斯汀穆基說」一下，克利斯汀穆基說，這段戲很難拍，因為大伙一起說話就整個場面亂掉，後來他採取的方式是一個人的台詞唸到最後一個字時，下一個人開始唸他的台詞，才製造出交錯對談的感覺，看電影時，火行者並沒有發現這個設計，也就是說，看起來仍是非常的自然），當下還真不覺得自己是在看電影，彷彿就是到了一個朋友家，和他的家人一塊吃飯，聽著他們天南地北聊天打屁。
事實上，《4月3週又2天》的大部份都是這樣的寫實，所以整部電影看起來，就像是聽克利斯汀穆基告訴你了一個真實故事（這故事也確實是他聽別人說來的），電影也寫實到不玩手法、不用配樂，一切，都靠鏡前的演員和故事對白來和觀眾建立橋樑，說它不商業化是絕對的，然而，如果打開電視機隨便轉台，有時會看到一些很鳥的劇，沒有配樂也沒有手法，你怎麼看它就怎麼假（還押韻哩），拍不好／演不好就是這樣子，《4月3週又2天》卻絲毫不假，這也是這部電影非常重要的一個特點，所有的人的表演，都很有說服力，或許火行者本身就不認識任何一個羅馬尼亞演員也是有幫助，這些人看起來，就像是生活在羅馬尼亞的凡人。
《4月3週又2天》蠻需要觀眾的注意力和體會力，或者該說，對社會文化的洞察力。
在看《4月3週又2天》時，你不能把自己的想法直接套到角色身上，而是要設身處地替他們想，別忘了他們生活在共產時代的羅馬尼亞，他們受到的教育和壓力和我們是完全不同的，價值觀和所做出的決定當然也會不同。也就是說，這部片子是拍給「在乎」或是「想去了解」的有神經人類看的。
【短評分享-1】/ 羅馬尼亞佳作《4月3週又2天》 2007/12/07
希臘左巴 小哥（何昇勳）
一部影像有情緒、對白很火藥、友情令人氣結卻能測量出人與人最恰當距離的羅馬尼亞佳作！
【短評分享-2】/ 《4月3週又2天》讓人久久不能忘懷 2007/12/07
快樂聯播網／摩登玩家主持人 Diva
導演說故事的功力令人佩服，把一個看似簡單的故事拍成一部好看而且令人感動的電影，同時呈現人性最脆弱和最堅強的一面！一天之內發生的故事居然會讓看過的觀眾久久不能忘懷， 片中的畫面不斷重複出現在腦海，不停的思索這一切代表的涵義。
【短評分享-3】/ 《4月3週又2天》如此驚心動魄 2007/12/07
影評人 曾偉禎
如此一日，如此寫實，如此驚心動魄。
導演手法俐落，輕輕提起，而後重重拋下；
毋須好萊塢的追殺情節來創造劇力，
生活細節與人性衝突已讓人喘不過氣。
【短評分享-4】/ 無奈卻堅強的生命力量《4月3週又2天》 2007/12/07
《六號出口》、《翻滾吧！男孩》導演 林育賢
「彷彿真實生活紀錄式的手持攝影，
讓我們隨著演員一步步驚險地揭開那個時代眾所皆知卻打死都不能說的祕密。
片尾兩位女主角坐在飯店婚禮現場的角落，
一位淡淡地說我餓了，另一位靜靜地喝了一杯水。
那一刻完全體會那個時代背景人們面對荒謬生活的無奈卻堅強的生命力量。」
【短評分享-5】/ 近年來少見的捫心自問佳作《4月3週又2天》 2007/12/12
Men’s Uno、ELLE雜誌時尚專欄作家 錢亞東
雖然和《竊聽風暴》同是描寫共產社會下的封閉人性，本片卻看見另一種屬於女性之間的背叛，層層疊疊累積的張力，即使電影終了都沒有疏通至光明面。本片看見一個社會的縮圖，是近年來少見的捫心自問佳作！
【短評分享-6】/ 《4月3週又2天》後勁絕對夠強 2007/12/12
德國文化中心／藝文活動策展人 陳欣蕊
你在每個晚餐後如何去面對當天早餐時所做的決定？
壓抑的氛圍，人性的糾葛，濃縮在這疲於奔命卻無能為力的一天。
看這部片的時候完全沒有舒服的感覺，看過以後，後勁絕對夠強。
【短評分享-7】/ 令你屏氣凝神的好電影《4月3週又2天》 2007/12/12
影評人 留榕培
導演抓到人性最赤裸的一面，演員更滿分的詮釋各個角色，絕對令你屏氣凝神的好電影。
【短評分享-8】/ 《4月3週又2天》劇本結構環環相扣 2007/12/12
資深影評人 塗翔文
劇本結構環環相扣，影像與情節同步完成一種逐漸向上累積的、緊張而高壓的心理狀態，配合隱隱騷動的政治氛圍，在寫實基調中帶出了比驚悚片更憾動人心的情感張力，《4月3週又2天》成功為近年的羅馬尼亞電影新潮推上顛峰。
【短評分享-9】/ 《4月3週又2天》影像語言精準卻意味深長 2007/12/12
資深影評人 塗翔文
羅馬尼亞導演克里斯汀‧穆基的影像語言，一如布列松般，精準卻意味深長！他以言簡意賅的剪接技法、陰沉單調的色彩、令人窒息的飽滿空間感，營造出一個猶如夢魘般，讓觀者不寒而慄的「羅馬尼亞一九六五～一九八九」；在這個獨裁者當道的混沌年代裡，人物與人物之間的交流，只聞其聲卻不見其影，又或者，對話者之間，從未有過真正的眼神交流，突顯出暴力與威權統治的社會中，人與人之間的真實生活狀態，也不言自明地描繪出劇中兩位女主角之所以孤獨無援，乃至尋求旁門左道來解決自身問題的社會背景；而那些被導演刻意切割，並且放大呈現的女體器官，與其說是「色情」，不如說是一語道破男性視點下的女性功能；而劇中兩位年輕女子的遭遇，以及那被迫過早降臨人世而夭折的嬰兒，不正如一九八九年，羅馬尼亞共黨領袖希奧塞古(Nicolae Ceausescu, 1965~1989)的極權統治解體以後，羅馬尼亞人便被趕鴨子上架，倉皇的、無條件地接納西方那一套政經制度的真實寫照《4月3週又2天》，無疑的，為羅馬尼亞的近代史，寫下劃時代的註解。
全站熱搜
留言列表
Celeste's World (18)
